微信群聊，犹如一个微缩的社会。
面对同一件事情，群友们出于不同的经历、教育、思考，会产生五花八门的态度和观点。
欧金中的案子在微信群“堃群”里争论了好几天了，在此做个记录，存个档。
版本A
欧金中的宅基地不是祖传的，而是别人赠送的，他确实侵占邻居三家的地，按理他退出侵占别人的地，或者补钱买下争议部分，就把房子修起来了。但其妻多次拒绝接受调解方案，争执不下，这是心胸狭窄，不是无路可走。2016年欧某贵的哥哥把一块地给了嫌疑人欧金中建房，欧某贵认为这块地是兄弟共有，大哥无权将其转让给外人也就是欧金中。
2017年，欧金中拆了旧房建新房，欧某贵要求欧金中归还争议地块。随后镇村进行调解，归还了其中一部分地块，欧某贵和欧金中同意调解方案，但欧金中妻子反对，调解失败。
欧金中开建新房，在挖旧宅侧面山坡时，与欧某贵产生争议。村镇进行调解后，达成协议。但欧金中未按照协议执行，欧某贵的爷爷在阻止的过程中意外死亡，欧某贵起诉，建房中止。
与此同时，死者欧某发认为自己的地块被侵占，其父母和欧金中发生激烈争吵。
村干部多次调解，由欧金中支付两千元或者一块杂地，但欧金中妻子仍然拒绝，以致建房搁置。随后欧金中继续在原获批位置上继续施工，被欧某贵、欧某发联手阻止。
欧金中居住于工棚中。其他家人，母亲住在自己哥哥家，妻子住在城区家里。
总结一下就是：欧金中的新房之所以被邻居联手阻止，是因为涉及到三处争议地块，调解方案被欧妻拒绝，以至于新房迟迟无法落地。
版本B
欧金中欲建房，遭遇恶邻、村霸阻挠而不成，与80多岁的老母亲住在临时搭建的铁皮房里，长达五年。期间四处申诉无果，他纯粹出于被逼无奈、走投无路才奋起反抗，其遭遇令人同情，其极端行为可以理解。
A：反过来也一样，你的就是真的？来自于自媒体？呵呵。争议焦点3：理性
C：有很多事情，就是凭本能的直觉与良知（就能判断），根本无需什么太深的道理。
A：然而良知告诉我们，要实事求是。
C：都在假设，但这种假设给反抗者定一个理性枷锁，这本身必然取消了反抗。
A：理性不是枷锁，而是武器。
C：理性是领导者的事。对普通人，被压迫，却没有一点反抗精神，畏首畏尾，只会被压迫至死。
A：理性与反抗一点都不矛盾。
争议焦点4：公正
B：但凡有一个能给他做主，给他一个公平公正的结局。何至于至此？
争议焦点5：谴责
A：我谴责的是，那些看着一个悲剧如此发生，还将当事的精神障碍者，又是个低等教育者，而且付出了代价的人奉为英雄，给自己想做不敢做的事做了一次解气实践的人。
B：该反思的是，要求受到不公的人毫无底线地去忍受（的人）。D：欧的极端行为，不管你支持、赞颂、反对、谴责，对他都不重要，避免使他极端最重要！群主：Z的话已经触及本群底线，请不要再说，不然只能请出。争议焦点6：是非
D：就是村民之间普通纠纷。个人认为其中凶手的老婆责任最大，一点亏也不能吃，每次都推翻调解。当然有时基层干部之渎职无能，也确实令人生气。群主：以上都对——在各自的故事版本里（参见争议1、2）。争议焦点7：态度
A：我就是从农村出来的，太了解农村了，愚昧的村民占多数。哪有那么多恶霸。这种蝇头小利的争执很多时候就是身边的人，而且不时发生在亲兄弟之间。我们可以怀疑但不能确信，在不能确信事实真相的前提下，就坚定地做出自己的价值判断，并排斥质疑的声音，于己于事都是不好的。
B：要我说，叫不醒，装睡，还有装醒的，就得让你们疼醒。D：欧案之后，对基层±的行事风格有没有触动，过年回去观察一下。如果有改观，我觉得他就比我们在这没事吹牛X谈改浪有用。A：我就是靠自己打官司，各种合法手段用尽，给自己最大限度争取公平，只能这样慢慢来。我是反对暴力手段的。不想以恶制恶。D：人在忍无可忍的情况下大概率会走极端；每个人的忍受底线各不相同；我们应该努力，不要把人逼到无路可走的地步；每个人都需要提高理性，不要走极端。但总会有底线，不会永远忍下去。A：不要太早的代入和共情，每一件事都是不一样的，前因后果、背后的逻辑。B：一般我没看清的东西，很少讨论。但是我认定的，很少改变。A：对，你已经确定凶手是个好人，那么就再也看不到任何不同的观点和论证了。所以别人的发言对你毫无价值。花絮：
A：海纳百川当然好，但要禁止发难攻击式的讨论。长此以往，很多有智慧，有思考的群友都不会在群里说话了，而经常说话的，都会拉低群的思考能力。你理他吧，无法说服他，你不理他吧，他充斥着屏幕。B：都别在制高点。你们啥也不是。如果你们是监督员，就是奴才。如果不是，我还敬佩你们几分。说啥说，举报啊？行使你的工作呗。你可以退群，你看看没有你们这些监督员，会不会热闹起来。A：我不愿意被人这样揣测。群主对这种无端揣测的无视，我表示抗议。群主：抗议有效。不过每个人的观点都出自自己的经历，我希望大家看到各种不同的人——他为什么那么说、那么想。保持多样性与保证质量，看似是个两难的选择，但没有多样性，质量无从谈起。D：言菊朋论语自驾游不是只能说对的话，也要允许别人说不对的话。因为对与不对，也在随时进化。群主：本群可以讨论、争论甚至争吵，但不辩论——辩论就有持方或者说立场，辨到最后往往变成了意气之争，维护自己的尊严。探讨事情的前提是：没有什么是不可以探讨的，没有谁是全对的。“堃群”网友：斗*、那*、帝*、S*、层*、绝*、打*、燕*、0*、朵*、巨*、一*、以*、康*……（以上均为化名，ABCDZ等角色的发言是合并同类观点而来，并非一一对应。）
想拥有这样的私人定制的印章吗？戳此 ↑
或加V：hanshuo0690【老稻简介】70后，北京人。王阳明门下走狗，汪曾祺门下走狗，齐白石门下走狗，罗大佑门下走狗。
【公众号简介】兴之所至、不预设立场的时评与杂谈。相信良知的力量，推崇温和、理性、宽容、妥协。